공개기록·제보 기반 · 위법을 단정하지 않으며 정정·반론을 반영합니다
물리적 공동체같은 주소 · DART 소재지 · 법인 등기

이름은 달라도, 주소는 같다

공시 명의가 갈라진 회사들이 같은 건물에 본점을 두고 있습니다. 명의는 나뉘어도 물리적으로는 한 곳에서 움직인 정황입니다.

명의 3인 · 한 건물
인천광역시 부평구 열우물로25번길 14-10 (십정동)
201호
에이엔디엔씨
평택 트리플큐브 시행 (명의분리 정황)
명의·임원
박안나 100%
301호
월드원디엔씨
자금통로 · 보증 담보축
명의·임원
강세원 100%
501호
에이치제이디엔씨
HJ 계열
명의·임원
한재수 100%
주주 명의가 강세원·박안나·한재수로 갈린 3사가 같은 임대오피스텔(201·301·501호)에 본점을 두었다(월드원은 법인 등기상 301호 — 감사보고서의 "310호"는 오기로 보임). 다만 이 건물은 제3자 임대사업자가 민간임대주택으로 소유·임대하는 곳이라 "한 소유자·공동담보"는 임대건물의 통상적 등기 형태다. 그럼에도 일부러 명의를 나눈 세 회사가 하필 같은 건물에 본점을 둔 것은 조율을 시사하는 의미 있는 단서다 — 다만 그룹이 건물을 소유·통제한다는 뜻은 아니다.
관리회사 + P2P가 · 두 건물을 함께
서울 강남구 도산대로 157 (신사동)
9층
디플러스프라퍼티
관리·임대 (반달섬 위탁관리)
명의·임원
강세원 100%
12층
데일리펀딩
P2P(온라인투자연계금융)
명의·임원
이해우, 이화정, 이민우 임원
핵심은 "한 번"이 아니라 "두 번"이다. 관리회사(디플러스)와 P2P 대부(데일리펀딩)는 ① 도산대로 157·신웅타워2(디플러스 9층·데일리펀딩 12층)와 ② 선릉로92길 42·세진타워(디플러스 7층·이전 / 데일리펀딩 6층·현재) — 서로 무관한 두 회사가 시차를 두고 같은 건물들로 나란히 본점을 옮긴 정황이다. 다만 각 건물 소유자는 제3자로 계열 관련성은 확인되지 않는다.

건물을 잇는 사람들 (등기)

  • 이화정: 어반에이엠씨(강세원 공동·디플러스 합병) 사내이사이자 데일리펀딩(대부) 사내이사 — 두 축의 교차 인물(등기).
  • 이해우: 데일리페이 사내이사·데일리펀딩대부 대표 + 월드원디엔씨 사내이사(2018) + 랜드커머스큐브(강세원 종속사) 전 감사 — 데일리 축과 강세원 자금통로를 잇는 교차 인물(등기).
  • 이민우: 데일리페이 감사이자 데일리펀딩 현 대표이사(등기).
  • 데일리펀딩대부 옛 본점 = 강남대로 476 "어반하이브" — "어반" 명칭이 어반에이엠씨와 겹침.
추가 확인 대상
데일리페이의 본점 주소, 그리고 열우물로·도산대로 건물 소유자의 계열 관련성은 추가 등기로 확인되면 반영합니다. (참고: 감사법인 안세·현은 그룹과 같은 건물을 쓰지 않는 것으로 확인돼 별도 표기하지 않습니다.)

그 밖의 주요 회사 본점 소재지

태룡건설경기 안양시 동안구 벌말로126 1211~1213호 (관양동)· 구 안산 단원구 광덕3로에서 이전
데일리펀딩대부서울 강남구 강남대로 476, 13층 (논현동, 어반하이브)· 2021.11 데일리펀딩에 흡수합병·해산
엠아이디엔씨경기 평택시 지산로11번길 6, A동 913호
제이엔엠컨설팅서울 마포구 독막로6길 9
케이원프라퍼티인천 연수구 아트센터대로 149, 102동

※ 각 사 감사보고서(DART) 본점 소재지·법인 등기 기준. 같은 건물·주소 사용 자체는 위법이 아니며, 지배·운영의 공통성을 시사하는 정황으로 제시합니다. 위법을 단정하지 않습니다.

사실과 다른 부분이 있으신가요? 정정·반론 요청으로 보내주시면 우선 확인해 반영합니다.

고지

TReport의 내용은 금융감독원 전자공시(DART)·법인/부동산 등기·공고 등 공개기록에 근거한 사실과 그에 대한 검토 의견이며, 허위·조작된 정보가 아닙니다. 검증되지 않은 사항은 위법으로 단정하지 않고 '정황·주장·미확정'으로 구분해 표시합니다. 권리침해를 주장하시거나 사실과 다른 부분이 있으면, 요청에 따라 해당 정보의 접근을 임시로 제한하고 신속히 확인하여 정정·반론을 반영합니다 — 제보·정정·권리침해 신고 페이지를 이용해 주세요. 당사자·대리인의 요청은 우선 확인합니다.

태룡·디플러스 그룹 분석은 금융감독원 전자공시(DART)의 각 사 감사보고서 등 공개자료에 근거하며, 인용 수치는 억원 단위 반올림을 포함합니다. 4개사 모두 외부감사 적정의견을 받았으며 계속기업 불확실성은 표명되지 않았습니다.

출처: 공개기록·제보 · DART 전자공시 · 법인/부동산 등기 · 언론보도 · © TReport